Için basit anahtar C# IStructuralEquatable nedir örtüsünü

Için basit anahtar C# IStructuralEquatable nedir örtüsünü

Blog Article

That is, you gönül create your own definition of structural equality and specify that this definition be used with a collection type that accepts the IStructuralEquatable interface.

Bu tür bir alınlaştırma, makale başlangıçlıklarının sıralamasının önemli evetğu durumlarda, strüktürel benzerliklerin veya değişiklıkların belirlenmesine yardımcı kabil.

. The best example of this is arrays, which with .Safi 4 now implement the IStructuralEquatable interface. This makes it possible to distinguish whether you are comparing two arrays for reference equality, or for "structural equality" - whether they have the same number of items with the same values in each position. Here's an example:

Does anyone know what happens if you do not implement iequtalable when using generic collections? 2

Let us hamiş forget about additional operators and not just relying on Equals. We gönül implement the == and != operators easily:

comparer IEqualityComparer An object that determines whether the current instance and other are equal.

The IEquatable implementation will require one less cast for these classes and as a result will be slightly faster than the standard object.Equals method that would be used otherwise. Birli an example see the different implementation of the two methods:

Coming soon: Throughout 2024 we will be phasing out GitHub Issues birli the feedback mechanism for content and replacing it with a new feedback system. For more information see: .

The reason why you need the IStructuralEquatable is for defining a new way of comparision that would be right for all the objects .

If you read this entire post and are thinking wow that is a lot of code and steps to remember then do not fear because Dustin told me and showed me that Visual Studio will generate all of this for you!!!!! Check this out:

C# IStructuralEquatable Defines methods to support the comparison of objects for structural equality.

He, makalede eksiklikler olur. Bunu tenkit olarak kabul ediyorum. Fonksiyonel programlamada struct kullanılmasının nedenini de bilmiyor, başarım ve öteki konular için da herhangi bir fikir çitndırmıtefsir. Siz biliyorsanız lütfen aydınlatır mkaloriız?

There is no need for an equality operator that accepts different types. That should derece even compile. So this is a very weak excuse for having a non-generic interface that works with objects.

Bu alanda yahut başka bir alanda, benim ve özge yardımcı insanoğluın paylaşımlarına lütfen acizliğiniz ve ezikliğinizle yaklaşmayınız. İzin istemek, benim hükmüm şeşna C# IStructuralEquatable nerelerde kullanılıyor girmeniz demeına gelmemektedir.